Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Židia, muslimovia, kresťania - poslovia nádeje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

Tento článek mě připomína vybírání zlatých zrnek z kupy hnoje.
 

 

navyse mi pride divne vyzdvihovat ako nieco skvele veci, ktore by mali byt uplne normalne..
 

 

ak ale tie veci nie sú normálne, máme ich nenormálnymi nechať aj ďalej? V záhradke mi narástla burina a ja nemám ćas ju vyplieť, lebo mám nenormálne veľa práce. Ale ja sa ju rozhodnem nevyplieť nikdy, lebo normálne by som nemal toľko pracovať ...

Jesenný strih ruží som nerobil normálne ku koncu októbra, ale nenormálne deň po Vianociach. Veď ak je to nenormálne, nemusel som ho urobiť nikdy .....
 

 

Ano, tieto veci su normalne, len nenormalne media o nich neinformuju, preto sa toho ujal autor. Pretoze media radsej venuju hromadu pozornosti par idiotom, ktori sa neznasaju, namiesto toho, aby sa venovali mnozstvu pozitivnych veci...potom to vyzera ako to horespominane vyberanie zlatych zrniek z kopy hnoja, pritom pomer moze byt pokojne aj opacny. Bolo by fajn, keby si ludia zacali vidiet aj dalej od nosa a nezhltli vsetko "super objektivnym" mediam aj s udickou...
 

 

Židia, muslimovia a kresťania sú od svojho vlastného vzniku až do súčasnosti zdrojom násilia a smrti.

Ak by sme mali porovnať zlo, ktoré náboženstvá spôsobujú medzi seberovnými ľudmi s dobrými výsledkami a úmyslami, bolo by to viac menej vyrovnané...

Žiadni poslovia nádeje, pre mňa len rozosievači zla a nenávisti, ktoré jasne vidieť v dejepise aj súčasnosti. Bodka
 

 

ateistických komunistov a nacistov si zabudol ... Odhliadnúc od toho, že ľudí k násiliu hnali skôr mocenské a zištné chúťky, náboženstvo bola len zástierka ... Alebo mi nájdi v evanjeliu jedinú výzvu k násiliu ....
 

 

Myslis tych nacistov co zakazali jedinu ateisticku organizaciu v nemecku, zakazali ucenie o evolucii, uzko spolupracovali s katolickou cirkvou , kazdy ich vojak mal na opasku vyrite Gott mit uns, ich vodca vo svojich prihovoroch mnohokrat vyslovil ze veri v boha.. toto su ti zli ateisticki nacisti? Komunisti boli mnohokrat ateisti lenze samotny ateizmus ta nemoze viest k pachaniu genocidy. To ze neveris v goblinov ta vedie k niakemu konaniu? Tak ako cisty teizmus ta tiez nevedie k ziadnemu konaniu. Nanestastie ten krestansky boh je vrazdiaca masina a to sa premieta aj na jeho ovecky. are u kidding? precitaj si tu svoju bibliu a uvidis kolko nasilia propaguje jezis aj jahve
 

 

V tom, že ateizmus sa nedá obviňovať zo zločinov máš pravdu. To isté latí pre kresťanstvo.
Hitler verejne nemohol hovoriť inak, keďže väčšina Nemcov vrátane armádnych špičiek boli kresťania. Ale na druhej strane mal v úmysle církvi zlikvidovať, o tom sú takisto dôkazy (ak nestačí 2700 kňazov v koncentrákoch). O Vatikán sa chcel oprieť, čo sa mu vďaka vtedajšej politike Vatikánu nepodarilo tak ako chcel. Na druhej strane sú dôkazy, že Vatikán podporoval spojencov od samého začiatku.
Bibliu si prečítaj veľmi dôkladne a poobzeraj sa po židovských a kresťanských výkladoch.
 

 

Ja ani netvrdim ze vrazdil v mene boha, teda on to nazval v mene boha ale jasne ze to bola len propaganda. Tak isto ako Stalinovci mohli verit a navonok prezentovali ateizmus ako propagandu proti zlemu utlacitelskemu krestanstvu. No s cirkvou to mal zlozite, myslim ze mu aj srdecne blahozelali k narodkam a co je zvlastne ze ho nikdy neexkomunikovali ani po genocide co spachal. Chapem ze exkomunikacia sa aplikuje iba pri vaznych zlocinoch ako je rozvod manzelstva. Zidovske a krestanske vyklady nepotrebujem, viem citat aj sam. Ked ten laskavy boh vyziva ku genocide tak k tomu netreba vyklad to chapem aj sam v pohode.
 

 

Stalin ešte v tridsiatych rokoch pochopil, že pravoslaávnu církev nezlikvidueje. ale pochopil aj to, že ju môže ovládať.

Som modelár.. zadaj do googlu heslo Zakharov Yak-3
 

 

neviem ako je tento prispevok relevantny k tomu co preberame
 

 

Poukazoval som ním na to, že Stalin svoj názor zmeni (keď už si sa o ňom zmienil)l. Pravoslávnu církev chcel zlikvidovať (realizácia niekedy v rokoch 1932-1937). Potom pochopil, že sa mu to nepodarí, že sa dá církev ovládnuť. U katolíckej církvi to nebolo možné. U Hitlera to bolo podobné - nemohol sa pustiť do otvoreného boja s katolíkmi, u nemeckých protestantov by to až taký problém nebol.
 

 

K tomu Zacharovovi.. bol gen.maj. VVS. Teda človek s tak vysokou vojenskou hodnosťou mal na trupe lietadla namaľovaného svätého Juraja. Pár rokov pred vojnou by to bolo nemysliteľné.
 

 

Nejde len o to v aku podobobu boha veris alebo nie, ide aj o to ze k ateizmus obvykle patri aj podcenovanie ulohy a zmyslu duchovneho rozmeru v zivote cloveka, co moze viest k otupelosti a nevsimavosti k vychodisku pre cit, etiku, pokoru, sucit, intuiciu, k celku ktory nas presahuje a naopak moze viest k materializmu, egoizmu, povysenosti a namyslenej arogancii.
Nehovorim ze vsetci ateisti musia taky byt, v lepsom pripade to co nabozenstvo ponuka najdu v sebe intuitivne, len im nedochadza ze to to iste.
 

 

Ateizmus nevedie k materializmu. Drviva vacsina budhistov su ateisti. Zalezi na tom co definujes ako duchovny rozmer. Etika, pokora, sucit, empatia... toto nezalezi od toho ci veris v niaky druh boha. Nieje ziadna korelacia medzi tymito vlastnostami a vierou v boha.
 

 

keby islo ateistom len o to neverit vo veci nepodlozene skusenostou bolo by to ok,
ale pre nich je to v drvivej vacsine podstata nabozenstva, a zo zvyku su proti nabozenstvam vobec, nielen proti neopodstatnenej viere.
Mimochodom buddhizmus sa radi medzi svetove nabozenstva ci uz si to konkretny buddhista pripusta alebo nie a ma to svoje opodstatnenie.

medzi vierou a tymi vlastnostami nieje korelacia, ale medzi tym co "boh" vo svojej podstate je - resp vplyvom toho na nas zivot a tymi vlastnostami korelacia je, takze ak sa toho vzdas alebo si zasadne a uplne proti tak si jedny dvolezite dvere zabuchnes.
 

 

Ateista nieje proti viere, on len neveri v ziadneho boha. Samozrejme su taki ako napriklad ja ktori nabozenstvo nemaju radi pretoze su presvedceni ze je skodlive. Ale to nieje znakom ateizmu, jedine co treba je neverit v boha... Ja viem ze budhizmus je nabozenstvo, tam ide o to z nemaju ziadneho boha- veria v ine nadprirodzene veci ako karma reinkarnacia atd ale neveria vacsinou v boha= su ateisti.

Co boh vo svojej podstate je. Ten Zidovsko-krestansky? podla jeho charakteristiky z biblie je to celkom jasny killing machine. Homofobny, mizogenny, sadisticky, rasisticky, nasilny atd. Tohto sa rad vzdam a o nic by som tym neprisiel.
 

 

buddhisti nemaju personalneho boha, a nepotrebuju ho niako nazyvat, ale to neznamena ze za tym nieje ziadna osobna skusenost s "niecim" co ovlivnuje ich zivoty a k comu sa obracaju ako k vychodisku.

podobnu skusenost maju a mali aj zidia a krestania, iba ju inak interpretovali, nie vzdy najstastnejsie.

Pokial ide o karmu ta nadprirodzena nieje (pricina-nasledok), dokonca ani reinkarnacia (znovuzrodenie svojej identity v tomto okamziku), ale je pravda ze sa to predava v niektorych vetvach uz dost nepatricne vyznamovo posunuté.

ale chapem tvoj boj, drzim palce
 

 

Zidovsko krestansky boh je jasne definovany bibliou, nieje to ziadne ,,nieco'' co ovplyvnuje zivoty. Je to masovy vrah oproti ktoremu vyzeraju hitler so stalinom ako Gandhi.
Karma v budhistickom ponimani je uzko spojena s reinkarnaciou a teda nieje to pricina- nasledok. Svojim predoslym zivotom determinujes ten sucasny. Podla mna je to rovnaky bullshit ako akykolvek boh ale nieje to boh= su naozaj ateisti.
 

 

Vies raz zazit je viac ako 1000x o tom citat v textoch napr v Biblii, drzis sa sice faktov ale unika ti podstata.

Ku karme - karma sa chape sirsie, ak si hladny a budes odmietat jest budes casom trpeit, ochories a umres, to je karma, neda sa to obist, presne tym naplnis svoju definiciu: "Svojim predoslym zivotom determinujes ten sucasny".

Bulshit je len predstava ze ak umres tvoje vedomie a pamat to nejako preziju, tuto predstavu ale nema kazdy buddhista alebo ju nezdvoraznuje a v rannych spisoch sa udajne ani nevyskytuje.
Aj ked nieco co je podstatou psychiky prezije, ani elektrina "neumre" ked sa pocitac rozbije, aj ked subory a obsah RAM sa stratia.

Na druhej strane ak chapes ludi a prirodu ako celok, nie len ako individua, postoj ludi k niecomu sa v dejinach vyvyja a to aj vdaka snahe jednotlivcov o lepsi zivot seba aj celku, nieje dvolezite ze jednotlivec umrie, ak ovlivnil zivoty inych, to je tiez karma a tiez je to znovuzrodenie zivota akurat nie individua ale individum pri tomto chapani nieje najdvolezitejsie.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficová kurtizána a Čižnár-Gašparovičoví protežanti 7 385
  2. Elena Antalová: Pán Mečiar, ďakujeme! 1 538
  3. Stanislav Martinčko: D. Saková včera na Jojke, ako práva blondínka!!! 1 524
  4. Ida Tittelová: Florencia - fascinujúca a vianočná 1 374
  5. INEKO: Počet mostov v zlom stave sa za 5 rokov zdvojnásobil 1 186
  6. Martin Borguľa: Cestovný ruch na Slovensku krváca. Dokedy to vydrží? 1 035
  7. Maroš Chmúrny: Boj o Demänovskú dolinu a slobodu 821
  8. Rudolf Pado: Posledný výstrel Rudolfa Pada 820
  9. Anežka Richtariková: „Nie ste učitelia, ale zbabelé hyeny,“ 645
  10. Michal Madaras: Igor Matovič - histrión par excellence 602

Rebríčky článkov


  1. Miriam Studeničová: Nepokoj duše
  2. Štefan Vidlár: Pán predseda vlády!
  3. Erik Koncz: Hont a jeho dejiny. Je potrebné sa venovať aj dejinám tohto regiónu?
  4. Vladimír Bohm: Na čo ukazujú útoky vo Viedni?
  5. Zuzana Križanová: Maličkosti, ktoré stoja za to
  6. Rastislav Hrušovský: Boh Ty a budúcnosť. alias : moje poznanie Boha
  7. Jaroslav Polaček: ZIMNÁ ÚDRŽBA. DALŠÍ DÔKAZ, ŽE MESTO ZAČÍNA FUNGOVAŤ LEPŠIE A SMART
  8. Michal Cimmermann: Núdzový stav nemožno naťahovať ...
  9. Michal Madaras: Igor Matovič - histrión par excellence
  10. Kristína Jakubičková: Keď sa láska podarí


Už ste čítali?